Здравствуйте. Все мы имеем работу , чтобы заработать на жизнь. Вот тут возникает вопрос. А как мы к ней относимся. Моё мнение такое ,что наше отношение к работе зависит от того, любим мы её или нет. Это в свою очередь тоже подразделяется на три категории. Одна из них это то,что мы делаем, насколько мы к этому расположены душой.Вторая это качество коллектива,то есть насколько оно дружественный и сплоченный и трезвый. Третья это сколько мы получаем за эту работу, можем ли мы прожить на эти деньги или нужно искать другую,более денежную работу. Если все три категории подходят, то есть хороший коллектив, работа по душе и хороший заработок ,то это просто счастье. Если же нет,то приходится выбирать. Порой путают,говоря,что ленивый человек,но ,если одна из категорий отсутствует и это отражается на настрое рабочем и человек работает не в полную силу.Но это не значит ,что он ленивый, а означает отсутствие или расположения души или недостаточный заработок , или коллектив не дружественный. Вот их этого и состоит любимая работа или просто работа по душе. Я так думаю на своём жизненном опыте.
Комментарий автора: Как прекрасно иметь любимую работу!
Александр Бежецкий(Саня, сашок, санчес ака Бегун, бежа),
Лемберг, Хохлостан (временно не подконтрольные Польше области)
Филантроп, мезонист, нигиллянт, агронавт, агроном, алконафт. Очень люблю сочинять, мастурбировать, покуривать травку и исполнять, даря радость себе. Участник поселковой самодеятельности. Ищу спонсора и спонсоршу из представителей российской несистемной оппозиции.
Автор-истребитель, психоананытик Православно-сектантского характера.
Кандидат на Дарвиновскую премию за эпическую утерю пароля и логина.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Мысли интересные. Только я бы отнесла это к разделу "публицистика". И постарайтесь свои мысли оживить. Ведь бывает человек очень верно говорит, а преподнести свое ему сложно. Что бы чьи то мысли могли когото зажечь, они должны быть горящими.
Благословений вам от Господа... и любимой роботы вам.
Выплаточковыватель - Николай Морозов Фантастический рассказ дающий объяснение тому, почему в церковной среде можно увидеть то, что как то не очень соответствует традициям благочестия и христианской нравственности.
Реальность - Андрей Скворцов Я специально не уточняю в самом начале кто именно "он", жил. Лес жил своей внутренней жизнью под кистью и в воображении мастера. И мастер жил каждой травинкой, и тёплым лучом своего мира. Их жизнь была в единстве и гармонии. Это просто была ЖИЗНЬ. Ни та, ни эта, просто жизнь в некой иной для нас реальности. Эта жизнь была за тонкой гранью воображения художника, и, пока он находился внутри, она была реальна и осязаема. Даже мы, читая описание леса, если имеем достаточно воображения и эмоциональности можем проникнуть на мгновение за эту грань.
История в своём завершении забывает об этой жизни. Её будто и не было. Она испарилась под взглядом оценщика картин и превратилась в работу. Мастер не мог возвратиться не к работе, - он не мог вернуть прежнее присутствие жизни. Смерть произвёл СУД. Мастер превратился в оценщика подобно тому, как жизнь и гармония с Богом были нарушены в Эдеме посредством суда. Адам и Ева действительно умерли в тот самый день, когда "открылись глаза их". Непослушание не было причиной грехопадения. Суд стал причиной непослушания.
И ещё одна грань того же. В этой истории описывается надмение. Надмение не как характеристика, а как глагол. Как выход из единства и гармонии, и постановка себя над и вне оцениваемого объекта. Надмение и суд есть сущность грехопадения!
